Xpand Media · AI Creative

30-50 Anzeigenvarianten pro Monat.

Wir produzieren Anzeigenvarianten in Video und Static mit Higgsfield, Runway, Pika, Luma und Sora. AI-Varianten kosten 8% von menschlich produziertem UGC bei gleichem Output. Kein messbarer Performance-Unterschied in den meisten Kanälen. Creative-Halbwertszeit auf Snap 11 Tage, auf TikTok 9 Tage - Volumen gewinnt.

Sample-Varianten anfordern Vollständige Seite auf Englisch

Wie wir AI-Varianten produzieren

8% der Kosten von menschlichem UGC

AI-Varianten kosten 5-12% von menschlich produziertem UGC bei vergleichbarem Output. Spart Budget für echte Experimentier-Kapazität.

Frequenz nach Kanal-Halbwertszeit

Snap 11 Tage, TikTok 9 Tage, Reels 17 Tage. Wir produzieren im Rhythmus jedes Kanals, nicht einem generischen Wochentakt.

Brand-locked Visual Identity

Wir sperren das Brand Kit in die Prompts und nutzen Style-Referenzen. Approval einer Master-Vorlage, dann Variant-Explosion dagegen.

Hook-Varianz in den ersten 1.5 Sekunden

31% der Top-Decile-Varianten benennen das spezifische Problem in Frame 1. Das ist der größte Performance-Hebel.

Häufig gestellte Fragen

Performen AI-Varianten genauso gut wie menschliches UGC?
Im Schnitt ja. Performance-Lücken sind im Rauschen für die meisten Kanäle nicht messbar. Ausnahme: Brand-Trust-Hero-Assets, wo menschlich gedrehtes UGC immer noch gewinnt.
Welche Tools nutzt ihr?
Video: Higgsfield, Runway, Pika, Luma, Sora 2. Static: Midjourney, Recraft, Ideogram. Voice: ElevenLabs, Hume. Script: Claude, GPT-5.
Müsst ihr AI-Generierung kennzeichnen?
Wir kennzeichnen standardmäßig. Der EU AI Act verlangt Disclosure für synthetisch-erscheinende Personen in generativem Content.

Bereit, das Varianten-Volumen zu skalieren?

Sample-Varianten anfordern Vollständige Seite auf Englisch

Spinning up